La pelea en el Congreso y por el control de la calle obligó al presidente a recalcular todo. Los números que complican su estrategia. Los detalles de las negociaciones en el Congreso.
Javier Milei, durante su visita a Bahía Blanca, ciudad arrasada por las inundaciones (Foto: Reuters).
Javier Milei arranca una semana decisiva para el futuro de su gobierno. A tal extremo llega la tensión, que tuvo que suspender una de sus actividades favoritas: ir a recibir un premio libertario en España. No es conveniente viajar a una actividad casi personal en medio de un "intento de golpe de Estado", como él mismo lo definió.
Los riesgos llegan esta vez a tres puntas: una reunión en el Congreso que puede poner en jaque todo su programa económico; otra sesión parlamentaria que puede llevarlo al banquillo de los acusados junto con su hermana, "El Jefe"; y protestas callejeras que van a desafiar otra vez a las fuerzas de seguridad y a su plan de orden en las calles. En el medio, una economía que no termina de dar señales de recuperación, un programa político que empieza a mostrar fisuras (¿se puede reconstruir Bahía Blanca sin obra pública?) y una opinión pública que empieza a mostrar algunos reparos: las encuestas ya no le sonríen tanto.
El próximo martes, Milei podría recibir un primer revés a su plan de acordar con el FMI. A las 16 se va a reunir la comisión bicameral de seguimiento de los DNU, que tiene que analizar el decreto del acuerdo. La idea es que expongan funcionarios. Pero antes, se tiene que discutir quién va a ser el presidente de esa comisión clave.
La tradición indica que a cargo de esa comisión debería haber un oficialista. Hoy la encabeza el riojano Juan Carlos Pagotto. Pero como es una bicameral, tiene que ser reemplazado por un diputado (las presidencias se intercalan año a año cuando es así).
El problema es que el oficialismo fue perdiendo soldados por el camino y dos de los que llegaron como legisladores del Gobierno, ahora están afuera o casi afuera. Conclusión: la Casa Rosada no tiene los números para meter al presidente de la Comisión, salvo que encuentre alguna trampita.
En 2024 había puesto en la comisión a dos diputados y dos senadores, y 5 aliados que le garantizaban ganar todas las votaciones. Pero...
Además, pensando en la presidencia, el único que podría asumir por el oficialismo al frente de la bicameral es Lisandro Almirón, de Corrientes, que la semana pasada se agarró a piñas con Zago, otro de los integrantes de la Comisión.
¿Le va a prestar Zago su voto a Almirón después de lo que pasó? ¿Quienes son los diputados y senadores que integran la bicameral de los DNU? El peronismo tiene 5 miembros. Si se suman Paoltroni, Massot y Zago, llegan a 9 y pueden poner al presidente.
La duda es si esos tres se van a animar a votar con el kirchnerismo.
¿Por qué es importante?
Decíamos recién que es una comisión clave que puede tirar abajo todo el acuerdo con el FMI. Los laboratorios parlamentarios del oficialismo están buscando alguna “trampita” reglamentaria (No se enojen amigos libertarios, estamos hablando de encontrar algún atajo legal que permita seguir adelante y no más que eso).
Algunas alternativas:
En el oficialismo están confiados en que lo van a frenar. ¿Podrán?
Los problemas para el Gobierno no se terminan ahí.
Entre el martes y el miércoles, comisiones de Diputados están obligadas a debatir y sacar dictamen sobre cómo se va a investigar el criptogate. Se puede decidir crear una comisión investigadora y citar -entre otros- a Javier y Karina Milei. No sería bueno para el Gobierno que el Congreso cite en el banquillo de los acusados al Presidente y su hermana.
Estos proyectos tienen el apoyo de algunos paraoficialistas, como el mismo Zago. Uno de los motivos de la pelea con Almirón fue ese.
Además, el peronismo convocó el jueves a una sesión especial en el Senado para intentar voltear los pliegos de García Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema. La semana pasada lograron dictamen en contra del primero. Necesitan 25 votos para rechazarlos. El peronismo dice que los tiene. Para contraatacar, los senadores libertarios pidieron otra sesión especial para el mismo día para tratar ficha limpia.
En el Senado, la presidencia (en este caso Victorial Villarruel) puede decidir unificar toda la convocatoria en una sola sesión. ¿Se arriesgará el peronismo a que en la misma sesión voten la prohibición para que Cristina sea candidata?
Pero la parada más difícil va a estar en la calle. El miércoles va a haber una nueva marcha de jubilados. La CTA y otras agrupaciones sociales y políticas confirmaron que van a volver a la calle. ¿Se va a volver a desmadrar la situación.
Intendentes, gremialistas y dirigentes de fútbol. Son los acusados por Patricia Bullrich por los incidentes en el Congreso. Habló de Luis Barrionuevo; el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza; y el de Lomas de Zamora, Federico Otermin. También de Martín Insaurralde.
Bullrich dijo que hubo micros organizados desde Matanza y que tiene fotos. En el municipio aclararon que son las fotos de los micros con donaciones a Bahía Blanca.
Luego Bullrich insistió con que la vieja política movilizó a barras bravas, que son los que desataron los incidentes. No es lo que dice la Justicia porteña. Según determinó la jueza Karina Andrade, cuya única relación con el kirchnerismo es haber leído libros de Zaffaroni, de los 94 detenidos en la órbita porteña, apenas 5 tenían vinculación con el fútbol.
Uno de los máximos especialistas en seguridad del país, que conoce en detalle los operativos como los del Congreso del otro día, relató a A24.com sus diferencias con el procedimiento. Se trata de un hombre que no puede ser acusado de kirchnerista ni de "zurdo".
"El procedimiento debe hacerse para garantizar el derecho a la protesta. Tenés que contener a la gente para que vaya a la plaza y no se concentre en las calles porque ahí es cuando perdés el control", sostuvo. Según su mirada, a la policía le interesa detener y no qué pasa después con los presos: la jueza no tenía ningún argumento para retenerlos porque la policía no se los dio.
¿Quería realmente Bullrich contener la situación o simplemente buscó ejemplificar para evitar futuras protestas? Hay dos preguntas claras que el Ministerio de Seguridad hoy no puede responder. Quien quemó los patrulleros y por qué no están las imágenes que muestran cómo se desmadró todo.
El Gobierno acusó a la oposición de un intento de golpe de Estado. Los incidentes solo le convienen al oficialismo. Lo sabe el peronismo y también la izquierda, que intentó mantener a su gente ordenada hasta el final. El Gobierno se encargó de difundir folletos apócrifos que planteaban que “el Frente de Izquierda” ordenaba a sus militantes a generar violencia. El logo era viejo y quien lo hizo no conoce cómo se maneja internamente el FIT; jamás podría haber salido un comunicado firmado de esa manera.
La CGT anunció sin fecha un paro general. La CTA llamó a una nueva movilización para este miércoles. Bullrich dijo que va a duplicar la apuesta.
"Hay que entender que estas cosas pueden pasar, no se puede hacer un omelette sin que se rompan un par de huevos. Si vos te metés en una situación de riesgo, sabés que esto puede llegar a pasar”, dijo Lilia Lemoine, principal vocera del oficialismo sobre el fotógrafo Pablo Grillo, a quien le abrieron la cabeza por una granada que tiró la policía. Suena raro que una manifestación sea una “situación de riesgo”.
El viernes por la tarde se conoció la inflación de febrero. Dio 2,4%, un poco por encima de la de enero.
Pero el dato central es que ese número se consiguió gracias a haber pisado los precios regulados, como agua y combustible. La inflación núcleo llegó a 2,9%, muy por encima de la devaluación del 1% mensual.
“Más allá de las declaraciones que sostienen razones monetarias como causal inflacionaria, el Gobierno utiliza tres anclas vinculadas a los costos: la caída/no recuperación del salario, el tipo de cambio 'pisado' y las tarifas”, sostiene un informe del centro de estudios económicos ligado al peronismo CEPA.
“La decisión del Gobierno de no homologar paritarias por encima del 1% en marzo impide la recuperación salarial. El no repunte del consumo se mantiene como la principal razón de la moderación de precios, particularmente en el rubro Alimentos”, agrega.
La explicación de Milei de la suba de la inflación fue al menos llamativa.
“Si limpiamos el efecto puntual de lo que ha pasado con la carne, la tasa de inflación hubiera sido del 1,8%”, tuiteó. Hoy fue la carne, mañana el turismo, pasado las escuelas… Siempre va a haber alguna estacionalidad que suba el promedio.
Las variables políticas se van acompasando con las económicas. En la medida que Milei no logra contener del todo la inflación y el crecimiento económico no derrama en los bolsillos, la opinión pública se le vuelve levemente más esquiva.
Las últimas encuesta de imagen presidencial muestran una caída no alarmante, pero para mirar con atención.
En la medida que las encuestas y la opinión pública se le vuelven menos favorables, la política empieza a mirarlo con más desconfianza y se le anima un poco más.
¿Es para preocuparse? No por ahora. Pero no todo marcha de acuerdo al plan. Al punto tal que Milei tuvo que suspender un viaje a España para garantizar que la casa esté en orden. Muy lejos de los aires exitistas que había entre los libertarios hasta hace dos meses.
¿Te gustó esta columna? Recibila en tu mail todos los domingos www.lajungladelpoder.com.ar
