Un incidente ocurrido en el barrio de Recoleta puso en evidencia la complejidad de las relaciones diplomáticas y la necesidad de un manejo adecuado de la inmunidad diplomática.
Un incidente ocurrido en el barrio de Recoleta puso en evidencia la complejidad de las relaciones diplomáticas y la necesidad de un manejo adecuado de la inmunidad diplomática.
Escándalo con diplomático rusos: ¿un error policial pudo provocar un conflicto internacional?
Un incidente ocurrido en el barrio de Recoleta puso en evidencia la complejidad de las relaciones diplomáticas y la necesidad de un manejo adecuado de la inmunidad diplomática.
Sergey Baldin y Cardmath Salomatin, dos diplomáticos rusos, que se negaron a someterse a un control de alcoholemia mientras conducían diferentes vehículos, estuvieron a punto de ser detenido por la Policía de la Ciudad.
Sin embargo, lo que parecía un simple contratiempo en un control de tránsito fue, en realidad, un grave error de procedimiento que pudo desencadenar un conflicto internacional.
La Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, firmada en 1961, establece que los diplomáticos gozan de inmunidad frente a la jurisdicción penal del país receptor.
Esto significa que, aunque un diplomático pueda haber cometido una infracción, como en este caso al negarse a un control de alcoholemia, no puede ser arrestado ni detenido por las autoridades locales.
¿Por qué existe esta inmunidad? El objetivo principal es garantizar que los diplomáticos puedan desempeñar sus funciones sin presiones o interferencias del gobierno anfitrión. Esta protección es esencial para preservar la estabilidad y el respeto mutuo en las relaciones internacionales.
El incidente en Recoleta comenzó cuando la policía intentó detener al diplomático ruso, tras su negativa a realizarse el control de alcoholemia. Sin embargo, al ser un diplomático, el funcionario goza de inmunidad frente a la acción de la policía argentina. Según el derecho internacional, la acción adecuada en este caso no era la detención o el uso de la fuerza, sino contactar a la embajada rusa para resolver el asunto por la vía diplomática.
En lugar de seguir este protocolo, las autoridades argentinas intentaron proceder unilateralmente, lo que no solo es un error grave, sino una posible violación de la Convención de Viena. Los diplomáticos no pueden ser tratados como ciudadanos comunes, ya que su rol es representar a su país y asegurar el cumplimiento de acuerdos internacionales sin estar sujetos a la jurisdicción local.
En situaciones como esta, existen dos posibles soluciones dentro del marco legal:
Aunque el incidente pueda parecer un simple malentendido, pone de manifiesto la importancia de que las autoridades locales comprendan y respeten las normas internacionales, especialmente en lo que respecta a la inmunidad diplomática. Si bien la ley argentina permite sancionar ciertas infracciones de tránsito, en el caso de los diplomáticos, es crucial entender que su inmunidad debe ser preservada para mantener el equilibrio en las relaciones internacionales.
Queda flotando la pregunta: ¿quién es el responsable de que este conflicto haya escalado tanto durante toda la jornada? ¿Es culpa de los rusos que se negaron? ¿o de las autoridades que no lograron canalizar el tema adecuadamente?
