La decisión fue confirmada a A24.com por una alta fuente de la Casa Rosada, donde evitan involucrarse y opinar sobre los 8 proyectos de ampliación de la Corte Suprema que debate la oposición en el Senado.
El Gobierno se despega del debate or la ampliación de la Corte Suprema de justicia que impulsan diversos bloques en el Senado y espera para enviar pliegos para después de las elecciones de octubre. Foto: Archivo.
Desde la mesa chica del gobierno nacional evitan opinar sobre los proyectos de ampliación que debate el Senado, y sostienen que no van a hablar de la Corte hasta noviembre. “Están en una primera etapa. Falta mucho recorrido”, dicen en la Casa Rosada sobre la discusión que se abrió este miércoles en el plenario de Comisiones del Senado, para empezar a debatir 8 proyectos de reforma y ampliación de los miembros presentados por distintos bloques de la oposición.
Una alta fuente del gobierno confió este miércoles a A24.com, que más allá de las negociaciones que se dan extraoficialmente con el peronismo que lidera Cristina Kirchner, y senadores de otros bloques que representan a distintos gobernadores provinciales, no van a hablar del tema.
Sin embargo, cerca del presidente advierten que después de las elecciones tomarán una decisión, de volver a enviar nuevos pliegos para completar el número de la Corte, aunque descreen que, en lo inmediato, se llegue a consenso para una reforma concreta.
Desde el año pasado, tras la renuncia de Juan Carlos Maqueda, tras haber cumplido 75 años y el gobierno lo instó a cumplir la norma de jubilarse, funciona solo con 3 de sus 5 miembros. Antes había dejado vacante el otro cargo, por los mismos motivos, Elena Highton de Nolasco.
De los ocho proyectos en debate, algunos llevan el número de ministros a siete, nueve o quince. Otros lo mantienen en cinco, pero todos propician una mayor representatividad de género. También, garantizar una composición “federal”, con base en regiones.
“No es prioridad para el Gobierno”, coincidió otra fuente con despacho en Balcarce 50 ante la consulta de A24.com, este miércoles.
A casi dos meses de haber rechazado los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, el Senado convocó a una reunión plenaria entre las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Justicia y Asuntos Penales para dar comienzo al debate respecto a ampliar el número de jueces de la Corte Suprema de Justicia, garantizar una mayor presencia de mujeres y “federalizar” la composición del Tribunal.
El debate que empezó este miércoles en el plenario de comisiones del Senado, contempla 8 proyectos, presentados por la neuquina Lucila Crexell; la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal); el catamarqueño Flavio Fama (UCR); la rionegrina Mónica Silva; Silvia Sapag y Nora del Valle Giménez de Unión por la Patria; y el salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal).
El proyecto de Romero -que, según trascendidos, sería el más cercano a la postura del gobierno- consta de un solo artículo que establece que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por siete (7) jueces, de los cuales no más de cinco (5) de sus integrantes serán del mismo sexo”. Es decir, que al menos debe haber 2 mujeres.
El bloque de Unión por la Patria -que ostenta la primera minoría en el Senado para impulsar o bloquear cualquier iniciativa- se muestra dividido en las posturas y presentó 3 proyectos propios: 2 de la neuquina Silvia Sapag y otro de Nora del Valle Giménez.
Sapag presentó un texto integral que propone una Corte de 15 integrantes, en la que no puede haber más de 8 del mismo género y divide al país en cinco zonas geográficas (Patagonia, Centro, NEA, NOA y Cuyo) y plantea que haya 3 integrantes por región.
Pero en paralelo, impulsa otro proyecto que exige que cualquiera sea la cantidad de miembros de la Corte, debe “estar integrada por mujeres en una proporción mínima del 40 %”. Como cláusula transitoria, establece que, hasta que se llegue a ese guarismo, “la totalidad de las vacantes que se produzcan deben ser cubiertas por mujeres”.
Nora del Valle Giménez mantiene en 5 la cantidad de jueces, pero estipula que deben ser “no menos de 2 mujeres".
La presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, la cordobesa del bloque federal, Alejandra Vigo, con el apoyo de otros bloques, mantiene la Corte con 5 jueces, pero proponen “un mínimo de 30% de mujeres”, tanto para el máximo tribunal como para cada tribunal federal colegiado.
La rionegrina Mónica Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck eleva a 9 el número de miembros, dispone que no debe haber más de 5 miembros del mismo género -con lo cual al menos 4 deberían ser mujeres- y plantea una selección "federal": que no puedan haber más de dos magistrados por región. Divide el país en cinco regiones: CABA, Buenos Aires, Norte, Centro y Sur.
De esta manera, el Gobierno de Milei decidió quedar afuera de la discusión luego de que en medio de denuncias cruzadas, el kirchnerismo hiciera caer la ley de Ficha Limpia, lo que derivó en cruces de acusaciones entre La Libertad Avanza, el kirchnerismo y el PRO, en medio de la campaña electoral porteña.
