Durante los rastrillajes, el perro labrador Nerón fue esencial para trazar el recorrido que pudo haber seguido Loan. La trayectoria del can indica que el menor habría estado en la zona conocida como “El Naranjal” y que, desde allí, pudo haber continuado hacia una escuela abandonada cercana. Este hallazgo deja en evidencia que Carlos Pérez y Victoria Caillava podrían haber intervenido en el momento en que Loan desapareció.
Las pericias realizadas con el perro rastreador Nerón marcaron un trayecto clave en el caso. La jueza Pozzer Penzo sostiene que el niño podría haber seguido este recorrido por su cuenta o acompañado por otros. La pista lleva hasta las cercanías de una escuela abandonada, donde las sospechas apuntan directamente a Carlos Pérez y Victoria Caillava. Según el fallo, estos dos acusados “habrían levantado al menor tras un posible accidente o evento criminal”, llevándolo lejos de su familia y del lugar del extravío.
Estas afirmaciones refuerzan una hipótesis perturbadora: Loan no se perdió por sí mismo, sino que su desaparición fue provocada por una intervención externa. La jueza remarca que el niño estaba bajo la supervisión de varios adultos en un área conocida, lo que hace poco probable que haya desaparecido sin intervención de terceros.
La jueza Pozzer Penzo dejó entrever que tanto Carlos Pérez como Victoria Caillava tendrían implicación directa en el caso. La teoría es que el niño pudo haber sufrido un accidente y, en lugar de buscar ayuda, estos individuos habrían decidido ocultarlo. Este posible encubrimiento se habría realizado “fuera de la esfera de custodia de su padre”, impidiendo que la familia supiera su paradero hasta el momento.
Además, se especula que estos detenidos podrían haber tenido algún tipo de motivo para actuar de esta manera, ya sea por temor a las consecuencias del accidente o por otros intereses aún desconocidos. Sin embargo, las pruebas aún no determinan con exactitud los fines de este supuesto traslado.
Otro aspecto relevante del fallo es el rol que jugarían las primas de Loan en el caso. La jueza las ha citado como testigos clave, ya que podrían proporcionar información crucial para esclarecer los hechos. Sin embargo, hasta el momento, no existen pruebas suficientes que las vinculen como cómplices en la desaparición del niño.
Estas declaraciones podrían arrojar luz sobre lo ocurrido en los momentos previos a que Loan desapareciera. Aunque sus testimonios no han conducido a acusaciones directas, su presencia en el lugar y su conocimiento de los hechos podrían ser determinantes para el avance del caso.
La desaparición de Loan Danilo Peña ha captado la atención y preocupación de todo el país. La reciente resolución de la jueza Cristina Pozzer Penzo no solo aporta claridad al caso, sino que también complica la situación legal de Carlos Pérez y Victoria Caillava. La posibilidad de que Loan haya sido trasladado intencionalmente tras un accidente es una hipótesis que revuelve aún más las aguas en esta trágica historia.
Mientras continúan las investigaciones, el fallo deja en claro que las autoridades están cada vez más cerca de descubrir la verdad. La labor de Nerón, el perro rastreador, ha sido fundamental para desentrañar el recorrido de Loan y señalar posibles responsables.
