Loan lleva más de cuatro meses desaparecido, y el caso continúa sin culpables ni rastro alguno de su paradero.
Loan lleva más de cuatro meses desaparecido, y el caso continúa sin culpables ni rastro alguno de su paradero. Desde que se reportó su desaparición, han pasado aproximadamente 130 días, tiempo en el que los investigadores han manejado varias hipótesis que oscilan entre el secuestro y la posibilidad de que el niño esté muerto. Sin embargo, un nuevo giro en la investigación podría cambiar el rumbo de este enigmático caso.
El abogado penalista Omar Saker dio a conocer una teoría escalofriante en una entrevista con A24: según su versión, Loan habría sido víctima de abuso intrafamiliar seguido de muerte, y denunció que las maniobras en la investigación buscan encubrir esta verdad. Estas declaraciones han causado un fuerte impacto, generando controversia entre los involucrados y renovando la atención pública sobre el caso.
El abogado Omar Saker fue tajante al expresar que la investigación está plagada de irregularidades. En su diálogo con los medios, aseguró que tiene pruebas que avalan su teoría y que ciertos actores buscan confundir el proceso judicial:
“Todas estas maniobras que empiojan la causa es para que no se sepa la verdad. Y yo sí sé la verdad: Loan fue víctima de un abuso intrafamiliar seguido de muerte”, afirmó Saker con contundencia.
El letrado no solo manifestó su certeza sobre este giro en el caso, sino que sugirió que algunos procedimientos legales recientes son estrategias para desviar la atención. Según Saker, la reciente solicitud de detención de un hombre llamado Chirivin no sería más que una distracción. Afirmó que se trata de "una movida para alejar la investigación de su verdadero foco" y proteger a los responsables reales.
“El pedido de detención a Chirivin es una estrategia para distraer y salir a buscar otros temas. El verdadero foco está en el entorno familiar de Loan, y allí es donde se encuentra la verdad”, sentenció el abogado.
Otro punto crucial en la investigación es la participación de Laudelina, la tía de Loan, cuya declaración era esperada como una pieza clave para esclarecer el caso. Sin embargo, en un giro inesperado, Laudelina decidió no ampliar su testimonio, lo que ha generado un clima de incertidumbre y más sospechas sobre su papel en los hechos.
En una carta dirigida a la jueza del caso, Laudelina justificó su decisión por motivos de salud mental, argumentando que la presión sobre ella se ha vuelto insoportable:
“Me encuentro muy mal psicológicamente. Se me ataca y no quiero vivir este calvario. No estoy en condiciones de declarar, pero voy a defender mi inocencia hasta último momento”, afirmó en su misiva.
Este retraso en su declaración ha generado indignación entre algunos de los abogados que participan en la causa. Algunos la calificaron de “gran mentirosa”, señalando que su silencio podría ser una táctica para evitar incriminarse antes del juicio oral. Su negativa a colaborar ha dejado a los investigadores sin pistas claras y ha provocado que las especulaciones aumenten.
Desde el inicio de la desaparición de Loan, la investigación ha estado plagada de dificultades y obstáculos. Las versiones cruzadas entre los testigos, la falta de pruebas contundentes y las decisiones inesperadas de los implicados han alimentado la incertidumbre en torno al caso.
Con las declaraciones de Omar Saker, la hipótesis del abuso intrafamiliar ha comenzado a cobrar relevancia, despertando nuevos interrogantes. Si la versión del abogado es correcta, se trataría de un crimen oculto por el propio entorno del niño, un hecho que explicaría los intentos por desviar la investigación y evitar que la verdad salga a la luz.
Sin embargo, la falta de pruebas concluyentes y la negativa de Laudelina a declarar complican aún más la situación. La expectativa ahora recae sobre el juicio oral, donde se espera que se revelen detalles cruciales que podrían cambiar el rumbo de la causa y aclarar finalmente qué sucedió con Loan.
Con el avance del tiempo y sin resultados visibles en la investigación, la presión social sobre los responsables del caso sigue aumentando. La desaparición del niño no solo ha conmocionado a la comunidad, sino que también ha puesto en evidencia las deficiencias del sistema judicial y la complejidad de los casos de violencia familiar.
A medida que se acerca el juicio oral, la atención estará centrada en los testimonios pendientes y en la recopilación de nuevas pruebas que confirmen o desmientan las hipótesis manejadas hasta ahora. En particular, la versión del abogado Saker plantea una posibilidad alarmante que, de ser cierta, cambiaría por completo la narrativa del caso y dejaría al descubierto una red de encubrimiento familiar.
El caso de Loan es, sin duda, un rompecabezas lleno de piezas faltantes, y cada día que pasa sin respuestas aumenta la desesperación de quienes esperan justicia. Los próximos pasos en la investigación serán cruciales para determinar si este niño desaparecido fue víctima de un delito atroz o si aún existe alguna esperanza de encontrarlo con vida.
